+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные решения по отмене задолженности по алиментам

Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина п. Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, Есина обратилась с административным иском в Центральный районный суд г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать возражение на исковое заявление

An error occurred.

Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина п.

Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, Есина обратилась с административным иском в Центральный районный суд г.

Хабаровска , а затем в Хабаровский краевой суд , но и там ее ждала неудача. Суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители являются лишь распорядителями денег. По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет.

Суды отметили: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно. Когда дело дошло до Верховного суда , тот указал: законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал Есиной в возбуждении исполнительного производства. В настоящее время дело еще не рассмотрено.

Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя. ВС справедливо указал: родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически нес расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность.

С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат", — отметил руководитель Практики "Судебные споры и банкротство" Althaus Group , к. Андрей Бежан. Это ещё вполне привычная картина, но вот как постановление устояло в суде — не понятно. ВС совершенно справедливо отмечает, что взыскание задолженности носит компенсационный характер, — ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно.

На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда, а не определять, кто является надлежащим истцом", — считает юрист Национальная ЮК " Митра " Дмитрий Дробязко. Практика 9 мая , Иллюстрация: Pravo.

Алина Михайлова.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст.

По решению мирового судьи судебного участка г. СК РФ Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или . в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Алименты на содержание ребенка могут не всегда выплачиваться в том объеме, который обозначен в соглашении или указан в решении суда. В силу ряда причин, субъективных или объективных, алименты на содержание ребенка могут не всегда выплачиваться в том объеме, который обозначен в соглашении об их уплате, или указан в решении суда. Субъективные причины вытекают из желания должника. То есть, он может платить периодические платежи, но не хочет. В таком случае алиментоплательщик, мягко говоря, не образец для подражания. Объективные причины сопряжены с обстоятельствами, которые влияют непосредственно на возможность. Иными словами, он хочет платить, но не может. Для первой категории граждан закон определил наказание за неисполнение решения суда. Для второй предусмотрена такая возможность как освобождение от уплаты задолженности по алиментам, или ее уменьшение, согласно статье Семейного кодекса РФ, как по соглашению сторон часть первая , так и в судебном порядке часть вторая.

Судья Миллер О. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Трифоновой Т. Левинец А. Ульяновска от

Статья СК РФ.

.

.

По решению мирового судьи судебного участка г. СК РФ Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или . в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомира

    Тарас скажи пожалуйста у меня мажина 2000 года что не получитса разтоможить

  2. Алиса

    Спасибо, доходчиво и хорошо рассказал автор.

  3. tgegimsy

    Классная шапка у Тараса Валерьевича ))

  4. tansynchversynch

    Граждане, если уж и берёте кредиты, то берите только в своей валюте! Думайте головой в первую очередь, будьте прагматичнее!